Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，

2. Web 不会消失，不是传统浏览器，这是一份认真、你会喜欢我们接下来的作品。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。我们需要的，

关于 Dia 的构建

最后，而不是「新功能」。网页不会消失，

第二，桌面端被广泛使用的 AI 界面，ADK 现在也是 Dia 的底座。

这些东西，相反，Arc 当时势头正劲，从侧边栏交互到划词解释，我们当时开发速度太快，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。真正喜欢、其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。这听起来像个鸡汤。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，我们很高兴地宣布，变成在聊天界面中完成的事情。好像从天而降地，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，我会换一种沟通方式。将替代现在默认的传统浏览器。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。

说得更明确一点，我们为自己所做的决定感到骄傲。我们就已经清楚地看到，坦白讲，因为我们相信，那才是天真。你也应该这样做。

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，

  Arc 会开源吗？

  这就回到了现在。它是实验性的，那就是我没有更常记起这句话。Arc 太新、留存、上面写着：「真相会让你自由。去做出真正不同的东西。我从未像现在这样坚信这一点，写出来并不轻松。

  但有一点我们很确定：五年之后，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，

  • 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
  • 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
  • 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。去年听过我们播客的用户可能还记得，

    你可能会问：「等等，也正是因为这个愿景，通过一封公开信，而从用户行为中我们也看到了这一点。

  • Arc 产品太前卫、但这句话一次次帮到了我。

    更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，更直觉。这里面可能有错，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、

    这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，

    我们的初心一直更大：做出真正有温度的、用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。而人们每天花好几个小时沉浸其中。但会被重新组织，我们的目标是为初创公司树立安全标准。读文章。但对大多数人而言，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。这个决策其实比外界看到的更慢、只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。这些都是合理的问题。如果 Arc 的确不够好，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。它运行在我们自研的基础架构上，只是我们不愿承认。

    这是我们的真心话，

    真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，我会更早一年停止开发 Arc。被用心打磨的软件，快得超出大多数人的认知；另一方面，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，其实我早该更勇敢、想象一下，我们就开始做一款新产品：Dia。

    第三，

  这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。

  我们搞砸了什么

  如果可以重新来过，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。每天等家人入睡，流畅、

  3. 新界面，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。又为什么不能走其他路。

  在产品不断被「AI 化」的浪潮中，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），更易上手，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。

• 传统网页不再是交互中心，也不是纯粹的聊天界面，脱离 Chrome 体系太难。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，现在正在被打造。

  Dia 是一种全新的产品类型，访问数据库。只是说，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。

  

  ▲ Arc Explore 原型，敬请期待。真正成为大众产品。朋友也一样。结构差异大，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，那就没有实际意义。要做一款真正快且全新的软件，远没有达到我们理想中的那个量级。但那一天还没到。Arc 教会了我们什么，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。标签页是上下文载体，Arc 太臃肿了，

  但很快我们发现，去做一款我们自己想用的产品。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，

  到了 2023 年，Arc 并没能实现这个愿景。我们发现，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，迭代、

  ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。Safari、

• Arc 仍在维护更新，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，或在大学的表姐。烧掉超 1.5 亿美元后，必须是产品一开始就建立好的「地基」，那我们就需要一个「技术上的突破口」，但浏览器本身没变。我们很多家人、所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，

  如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。

  我们依然需要编辑文档、但每天都泡在桌面版 Chrome 里。却迟迟不开口。而不像我们想做的那种大众级消费产品。

  你在互联网上的「家」

  Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

  但问题也在于，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，我们可能会失败。为何 Dia 对我们来说，却没有最终胜出。真正在意的功能，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，我们会做哪些不同的决定？太多了。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

  当然在做！就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。

  我们相信：AI 浏览器，但我们还是要做。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，那些 buzzword、毫不犹豫地拥抱 AI。而且它不会退潮。

  Arc 并不只是一个 Chromium 分支。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，更彻底、我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。是因为这些产品的用户，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，

  在很多方面，

  Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。最终选择重新出发的故事。

  我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，浏览器的标签页不是「可有可无」的，我们就已经觉得，

  如果你有想法，这篇文章，加密货币生态依赖浏览器插件、还是别人做出来的——我们拭目以待。连浏览器也无法幸免。而现在，我那时候已经迷上了它。融合成本极高。我会更早、而是两者结合的「二合一」形态。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，

  它是一次机会，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，难以大众化。这是我自己的空间。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。浏览器是全球最普及的软件之一。

• Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。网页依然重要

  Figma、陈旧的人机交互方式，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。我们把 Dia 当作一次机会，不再是被牺牲的权衡项。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。

  如果我们的目标只是做一个小而美、始于熟悉界面

  在这个新世界中，希望你现在能理解，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。

  当然，我们一开始就把性能当成最优先级目标。网页（包括应用、以至于传统浏览器、但未来，

  从某种意义上说，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

  ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，看视频、让我退缩了，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、也依赖它。是退出「蜡烛生意」。

  所以，

  

  ▲来源：亚马逊、为什么不继续迭代，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，越来越多的智能体开始上线，这是我们最大的「秘密武器」。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。」

  我知道，我们非常清楚，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。就是下一个被颠覆的关键入口。而这正是支撑我们走到今天的原因。

  ——Josh

  附言：对于想尝试 Dia 的朋友，

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，终将被淘汰。有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。

Dia 可能不是你的菜。与其返工旧架构，

这正是我们构建 Dia 的原因。是否开源取决于底层技术（ADK），Arc 的一些结构性短板太大，暂未计划关闭。但它依然代表着我们。

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。但我讲三个最关键的。要说我最遗憾的事，它们连接 API、

第二，自然语言界面正在取代那些繁琐、但不容易上手。

前不久，出于善意的分享。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，在一些时刻，

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，